新出西格绍尔MPX枪械mod的使用感受

九十九

首先，不如叫洗个烧鹅MPX，我输最后的r之前输入法默认是洗个烧鹅

我上个月末捡回垃圾4就发现有这个mod在制作中了（其实早在年初作者就有发预告图），上周作者说周日出结果跳到了周二，于是下了试了试

现有的mod里AR比较多，SMG比较少，所以以枪械类型来说MPX还是有竞争力的，不过长相类似M4而模型与贴图细节上不如之前RU556和NV的军用步枪，反正整体面相不如HyperX（RU556的作者）和胶带哥的一些武器mod细致，但个人认为外观上要比最近很火的FACTOR科幻步枪mod更舒服一些

改造项目很丰富，而且大部分是直接关系到外观的改造项目，唯一我觉得应该吐槽的地方是卡宾式改造后枪身太长了，看着怪怪的，也和握枪动作不搭

这应该是第一个有Magwell握把改造的mod，而且有特别的托枪动作，加上普通托枪和前握把就有3种不同的托枪动作，还有两种枪声在改造中可以更换，换弹动画相对比较朴实，现在这个版本换弹很慢，慢到有快枪手技能时换弹速度和别的枪没技能时的速度差不多，作者说等再更新会改，N网最新版更新应该已经加快了换弹速度

总之mod整体水平不错，我是没发现有什么特殊的bug（有一些细微的问题但都不耽误用），我对这个mod的定位是大概和前段时间胶带哥出的Tomacuzi-9可以较量一下，同是SMG，如果想接近游戏本身的风格就更推荐Tomacuzi-9，如果喜欢用现代武器那就更推荐这个洗个烧鹅MPX

洗个烧鹅MPX


Tomacuzi-9（我没找到9dm里都是怎么翻译这个枪的，汤卖裤子9？）

zzzkoke

其实我想要mp5和ump45的，不过前者没找到，后者也是老物了

九十九

zzzkoke 发表于 2018-9-12 12:02
其实我想要mp5和ump45的，不过前者没找到，后者也是老物了

洗个烧鹅MPX的N网评论里有人说HyperX和春哥在做UMP-45或者MP5什么的，我个人对此说法不是很相信，但之前确实看过有人发过带MP5的图，具体哪弄的就不知道了，也许是现代枪械里带的，不过我没用过现代枪械所以也不清楚，我可以肯定的是有几个知名的mod作者已经把MP5导模到辐射4上了，只是没有终版发布而已

akmf123456

九十九 发表于 2018-9-12 13:37
洗个烧鹅MPX的N网评论里有人说HyperX和春哥在做UMP-45或者MP5什么的，我个人对此说法不是很相信，但之前 ...

春天哥做了把UMP，视频都放出了，然后他硬盘爆了。就没下文了。可以去油管看

九十九

akmf123456 发表于 2018-9-12 13:54
春天哥做了把UMP，视频都放出了，然后他硬盘爆了。就没下文了。可以去油管看

刚看到，7月中旬出的，正好我在旅游，回来后这是第一次见到有人提起这事

daikabbs

这个MOD我不是很喜欢，主要是改造太过于复杂，给人一种为了增加改造而增加改造的感觉。有些东西没有必要，比如那24根枪管，除了2种特殊的，其他6种就给护木一包裹，就一个长度上细微差别。这个MOD我在改，准备就保留长中短三个枪管，另外加2个长的特殊枪管，其实这2个长的特殊枪管的枪管部分只有6.5英寸，而中长枪管的实际长度就有8吋了(短枪管是4.5吋，长枪管是16吋)，所以中、短两种的特殊枪管纯粹是作者脑洞了，根本没这种管子。

安飞

daikabbs 发表于 2018-9-13 05:14
这个MOD我不是很喜欢，主要是改造太过于复杂，给人一种为了增加改造而增加改造的感觉。有些东西没有必要， ...

666,期待D大的改良！

九十九

daikabbs 发表于 2018-9-13 05:14
这个MOD我不是很喜欢，主要是改造太过于复杂，给人一种为了增加改造而增加改造的感觉。有些东西没有必要， ...

D大竟然嫌改造项目多，太多总比太少强吧，至少改mod来说往下减改造项比加改造项方便。不单是这个mod，我觉得所有的武器mod都是为了增加改造而增加改造，只是说有的科学严谨一些，有的没那么严谨，而且改造项方面是否科学严谨也未必会影响游戏乐趣。MPX这个mod外观、动画和基础构架上都还不错，反正对我来说数据编排和描述上的问题不是衡量一个武器mod好坏的重要因素，觉得不妥的地方自己改改就好了，不喜欢的改造项也可以干脆就不去改造。

daikabbs

九十九 发表于 2018-9-13 11:39
D大竟然嫌改造项目多，太多总比太少强吧，至少改mod来说往下减改造项比加改造项方便。不单是这个mod，我 ...

不，有时候多不是问题（当然有时候太多的东西拥挤在一个项目也并不见的有多好，但这是另外一回事），过于复杂才是这个MOD的主要问题。他24根管子分了3组，你改造型号后，原来的管子改造就丢了，这就很卧槽了。另外，他居然还做了一个三层的改造，需要改造A之后，才能出现一个改造选项，选择新出现的改造里的改造B之后，才能出现第三层的改造，拜托，辐射是个RPG游戏，不是解谜游戏。

九十九

daikabbs 发表于 2018-9-13 17:01
不，有时候多不是问题（当然有时候太多的东西拥挤在一个项目也并不见的有多好，但这是另外一回事），过于 ...

MPX在现有的枪械mod里枪管改造这个地方算是比较复杂吧，但我没觉得有到困扰的程度，多试几个改造基本就能明白，而且看改造项的名字差不多也能懂，看到Integral Baffle Stack和Integral Suppressor我就感觉不能再接额外的消音或制动器什么的了，只是作者没在描述里再明写，这个程度谈不上解谜吧。多说一句，D大应该说这是武器mod不是解谜mod才对，RPG可以有解谜元素。

daikabbs

九十九 发表于 2018-9-13 18:27
MPX在现有的枪械mod里枪管改造这个地方算是比较复杂吧，但我没觉得有到困扰的程度，多试几个改造基本就能 ...

这不是能不能明白的问题，你改造了型号后，很重要的一个枪管改造就丢了，一个好的MOD不能这样设计。比如他的瞄准镜位置改造，丢了就丢了，影响不大，毕竟镜子还在那里。但枪管不一样，是整个枪管改造全丢了，连带枪口装置改造也丢了。虽然这作者尽力在弥补枪管丢失造成的问题，但仍然是个问题。

九十九

daikabbs 发表于 2018-9-13 18:42
这不是能不能明白的问题，你改造了型号后，很重要的一个枪管改造就丢了，一个好的MOD不能这样设计。比如 ...

改造制式之后之前的枪管和枪口的misc mods只是会被强制卸下来，还在背包里，没丢，只是套不到新制式上了，当然D大可以觉得这么做不妥，但我不认为这能客观上决定这个mod是否是一个好mod。可以变通一点想，我们都知道战斗步枪的枪管不能放在猎枪上，因为枪不一样，MPX枪管的道理差不多，作者的设计是制式变了就是另一种枪了，所以枪管不兼容，非要说问题的话就是3组枪管名字和长相都一样，能多点注明或者明确区分成3种不同的枪或许能减少更多误解。

daikabbs

九十九 发表于 2018-9-13 19:35
改造制式之后之前的枪管和枪口的misc mods只是会被强制卸下来，还在背包里，没丢，只是套不到新制式上了 ...

不是，他是一把枪，猎枪和战斗步枪是2把枪。另外，我说的丢失是说这个改造项目不在物品上了，在背包里的改造不算，原本选好的改造项目不在武器上了，不就是丢失么？他这样做是加重的玩家的记忆负担，要单独记住有个MOD枪的改造有特别注意的地方，其他MOD和原版枪改造某个东西不会引起其他改造的丢失，但这个会。所以说这不是个好MOD的设计。

九十九

daikabbs 发表于 2018-9-13 19:49
不是，他是一把枪，猎枪和战斗步枪是2把枪。另外，我说的丢失是说这个改造项目不在物品上了，在背包里的 ...

我的意思和几把枪没关系，是种类的问题，作者的设计是制式改造会导致枪种改变然后导致部分改造不兼容，我的意思是这个‘种类不同而有不兼容之处’的道理和‘战斗步枪与猎枪改造不兼容’的道理差不多。再好比电脑主板换了不兼容原来CPU不也正常，所以我说作者如果能更明确地区分枪管或许就能减少D大这种误解，另外这个MPX并不是唯一有这种形式改造的武器mod。

说记忆负担有点过了，人是选择记忆，不是硬盘脑，能玩明白游戏的想有效过地滤这点儿信息很容易吧。还是那句话，D大觉得这个枪管改造设计不妥没毛病，但是是非要作者来迎合我们、还是应该我们尽可能地去适应和理解无私分享了mod的作者的理念？这个道理不用我多说吧。总之我的观点是这个枪管改造确实比较复杂，但不算不可理喻，也没有降低使用此mod的乐趣。

daikabbs

九十九 发表于 2018-9-13 20:52
我的意思和几把枪没关系，是种类的问题，作者的设计是制式改造会导致枪种改变然后导致部分改造不兼容，我 ...

我觉得不是这样说的，作者免费分享不等于就一定要赞同作者的MOD设计。另外，会让玩家因为漏掉一个操作就出现问题的MOD设计当然不是个好设计。当然，有的时候我们会因为游戏本身的限制要妥协一下，但也要看和谁妥协。
比如：很多建筑MOD卸载要做卸载操作，因为是用脚本注入菜单的，但不用脚本的话，建筑MOD之间的彼此冲突很难解决，那只能妥协说，用脚本注入来避免MOD冲突这个更大的问题，只能让玩家来做个卸载操作，存在不操作就出问题的这个点。
但在这里，我觉得纯粹是作者一定要塞入这么多管子造成的，本来也就三种长度管子，你分别设定为长管，短管，标准管也完全没问题。这里并不是说必须要有这么多管子，必须要分3个型号改造，这存粹是作者自己设计的问题，你一定要分三个型号干嘛不拆成3把枪？

九十九

daikabbs 发表于 2018-9-13 21:02
我觉得不是这样说的，作者免费分享不等于就一定要赞同作者的MOD设计。另外，会让玩家因为漏掉一个操作就 ...

我不是在说因为作者免费分享mod就要一味地赞同作者的设计，客观上的对错优劣要分，主观上我不喜欢的地方我也有表达。是的，不是必须要有这么多管子，不是必须要有3个改造上分离的制式型号，但是也不是不可以有这么多管子和型号。其实这个更像是一个难易设定，好比生存模式要吃东西充饥、喝水解渴，本来就是非常纯粹的繁琐度增加，非要简化就都是不用改造上来就秒天秒地的mod了。我没有一个客观标准来衡量MPX这个枪管改造该不该这么繁琐，主观上也不觉得这么做有降低多少使用此mod的乐趣，所以我还是选择尊重作者的理念，因此我之前用的是“适应”和“理解”两个词。

daikabbs

九十九 发表于 2018-9-13 21:43
我不是在说因为作者免费分享mod就要一味地赞同作者的设计，客观上的对错优劣要分，主观上我不喜欢的地方 ...

我觉得你还是没理解我说的，我是说复杂，不是说多。
我反对的是因为玩家漏掉一个操作就出现问题，不是说多，如果他把24个管子放在一个改造里，避免了因为型号改造导致管子丢失的话，我也会觉得太多，但也会觉得这更多是作者的一种趣味。最多是说这24个改造太重复了，不是各具特色。
但现在我不爽的是会因为忘记一个操作出现问题。

九十九

daikabbs 发表于 2018-9-13 21:55
我觉得你还是没理解我说的，我是说复杂，不是说多。
我反对的是因为玩家漏掉一个操作就出现问题，不是说 ...

我一直都理解你的意思，所以我说这是个难易度的问题，作者这么做确实让改造更复杂繁琐了，所以你会因为忘记一个操作出现问题，变相地让mod难一点上手，但我没标准衡量这个改造方面的繁琐度的好坏对错，因为有人喜欢低容错也有人喜欢高容错，既然作者选择降低一点容错条件我也没什么异议